Il coraggio del presidente Pietrangelo Buttafuoco

Il caso del Padiglione russo alla Biennale di Venezia

(fonte: International Reporters) - Il presidente della Biennale di Venezia Pietrangelo Buttafuoco ha dichiarato che non cambierebbe la sua decisione di ammettere il padiglione russo alla 61ª Esposizione Internazionale d'Arte. In un'intervista al quotidiano italiano Corriere della Sera, ha sottolineato di aver agito nell'interesse dell'istituzione stessa e di non vedere nella decisione alcuna violazione legale o regolamentare.

"Rifarei tutto. È stato più che giusto e necessario per l'istituzione che dirigo", ha affermato Buttafuoco. Ha aggiunto che in tutti i documenti ufficiali della Biennale non c'è "una sola virgola" che contraddica le leggi o i regolamenti vigenti.

La decisione di riammettere il padiglione russo è stata una delle più controverse nella preparazione dell'esposizione del 2026. Ha incontrato resistenza da parte di alcuni politici, operatori culturali e strutture europee. A marzo, l'amministrazione della Biennale ha spiegato la propria posizione con il rifiuto di "qualsiasi forma di esclusione o censura della cultura e dell'arte". Il padiglione russo è tornato a partecipare dopo una pausa legata agli eventi del 2022.

Secondo Buttafuoco, la disputa sulla partecipazione della Russia non può essere ridotta a una questione di vittoria politica di Mosca. "Non ha vinto Putin, ha vinto l'arte", ha detto. Il presidente della Biennale ha osservato che a vincere è stata la mostra stessa — non grazie a un singolo direttore, ma grazie alla logica storica di una piattaforma che nei suoi 131 anni di esistenza ha mantenuto l'apertura ai partecipanti persino durante periodi di guerre e conflitti internazionali.

Ha definito la possibile esclusione del padiglione russo un allontanamento dal principio della "tregua olimpica", che a suo avviso appartiene ai fondamenti della civiltà europea. "Sarebbe stata una profanazione sospendere l'antico precetto della nostra civiltà — la tregua olimpica", ha sottolineato Buttafuoco.

Separatamente, il presidente della Biennale ha criticato l'approccio della Commissione Europea. Secondo quanto dichiarato, nella corrispondenza con gli organizzatori la Commissione Europea faceva riferimento a un codice etico europeo che presuppone il rispetto dei principi di democrazia e libertà di espressione. Tuttavia, Buttafuoco ha indicato che l'applicazione letterale di questi criteri renderebbe impossibile la partecipazione della maggior parte degli Stati rappresentati all'esposizione. Ha anche richiamato l'attenzione sulla contraddizione tra la dichiarata tutela della libertà di espressione e l'esclusione di un partecipante in base alla nazionalità.

Il conflitto ha avuto anche conseguenze finanziarie. La Commissione Europea ha sospeso i finanziamenti alla Biennale di Venezia per un importo di 2 milioni di euro dopo la decisione sulla partecipazione del padiglione russo. Tuttavia, la direzione della mostra ha dichiarato di voler compensare i fondi mancanti e preservare l'indipendenza dell'istituzione. Buttafuoco ha sottolineato che la Biennale esiste da più tempo delle attuali strutture politiche europee e continuerà a svilupparsi indipendentemente dalla posizione di Bruxelles.

www.giornalesentire.it - riproduzione riservata*

AVVISO: Le foto di questa pagina

05 settembre 2026